Vale.
Mirad, cada vez estoy ayudando a más compañeros a implementar el uso de herramientas y modelos de IA en sus tareas diarias para ahorrar tiempo y tal...
Y hay una cosa de la que me di cuenta el otro día.
Los que llevéis mucho tiempo suscritos a esta newsletter lo habréis leído como "coletilla" al final de los mails.
"SOLO MODELOS RAZONADORES".
Está muy bien, pero a veces presupongo que la gente sabe lo que es un modelo razonador.
Y NO.
Así que hoy vamos a verlo y por qué es FUNDAMENTAL para tareas jurídicas.
Ya vimos la diferencia entre sistemas y modelos.
Recordemos:
Sistema es el programita, es decir. La APLICACIÓN de ChatGPT.
Y los modelos son los que seleccionas dentro de la APLICACIÓN, los del NUMERITO.
GPT4o, GPT5, GPT5.1 (el último que ha salido esta semana).
Eso son los CEREBROS de la aplicación.
Pero esto no es lo importante porque lo normal es que uses el último que ha salido (probablemente el mejor por razones obvias).
La cosa es que si despliegas este menú superior, te deberían aparecer varias opciones (dependiendo de tu plan de pago)

La clave está en estas palabras:
INSTANT: El cerebro te suelta lo primero que se le ocurre.
THINKING: El cerebro piensa antes de responder.
AUTO: ChatGPT ELIGE según lo complicado de la pregunta si te deriva a INSTANT o a THINKING.
Consejo: Para CUALQUIER tarea de razonamiento jurídico se usa thinking SIEMPRE.
Siempre es siempre.
¿Qué vas a conseguir con esto?
Mejorar su precisión notablemente.
“Pero Julio, es que tarda mucho en contestar… y el instant me contesta al momento.”
SIEMPRE thinking.
“¿Pero no es mejor que el modelo automático elija si thinking o instant por mi?”
SIEMPRE thinking.
¿Por qué?
Porque dentro de thinking tienes además dos opciones.
Estándar o ampliado.
Pues seleccionas AMPLIADO.

¿Por qué?
Porque vas a aumentar todavía más su precisión.
Va a tardar más, pero eso es porque se va a plantear las cosas antes de soltarte alguna tontería o peor: inventársela…
Cuánto más tiempo “se ponga a pensar” no tengas la sensación de “qué coñazo, ahora a esperar la respuesta”, sino de “qué bien le he preguntado, que está pensando mucho”...
Huelga decirlo, pero eso NO lo hace infalible.
Solo reduce NOTABLEMENTE sus errores.
Y te recuerdo que para un abogado la precisión es absolutamente clave.
Así que hazte un favor y úsalo.
Si tienes dudas, me escribes.
Ale.
P.D.: Si eres buen observador te habrás dado cuenta de que hay un modelo PRO. Ese modelo es MUY caro. Si tienes un plan Business te deja hacerle como 20 preguntas al mes y se tira 10 o 15 minutos en responderte, pero su precisión sube un 10-15%. Si tienes acceso a él y vas a preguntarle, por favor, dale un prompt ESPECIALMENTE COMPLEJO de una sola vez. Aquí no sirve el “modo conversación”.
