Vale.
Con lo de hoy vas a flipar.
De hecho, vais a pensar que me he tomado algo antes de escribirlo.
Pero os JURO que esto es verdad.
¿Preparado?
Ahí va.
Si después de pedirle algo le dices a ChatGPT:
“Te daré una propina de 200$ por una respuesta perfecta a lo que te he pedido”.
Te va a dar una respuesta MEJOR.
Crees que me he vuelto loco (lo entiendo).
Pero tiene una razón técnica.
Hay gente seria de verdad que lo ha estudiado y te prometo que sus conclusiones comprobadas son que en tareas de razonamiento complejo hay mejoras en el rango del 8% al 12% al usar frases que apelan a la importancia de la tarea.
“¿Pero Julio, tienen que ser concretamente 200$?”
¿Y si son EUROS?
¿Y si son BITCOIN?
A ver, el concepto no es un pago ni una cantidad concreta (aunque se viralizó lo de los 200$...)
El concepto es que estás activando un patrón que el modelo aprendió de sus datos de entrenamiento.
Piensa en ello. La IA se ha entrenado con miles de millones de textos de internet. En foros de programación o plataformas de freelancers, ¿qué tipo de respuestas siguen a una petición que dice "Ofrezco 200$ por la solución experta a este problema"?
Exacto. Respuestas de altísima calidad, detalladas y escritas por expertos que se esfuerzan al máximo.
El modelo no "quiere" el dinero. No tiene deseos. Simplemente ha aprendido una correlación estadística brutalmente fuerte: frase de incentivo alto → respuesta de calidad superior.
Al usar esa frase, le estás dando una pista, un atajo para que active su "modo experto". Es como si le dijeras: "Olvida las respuestas genéricas, ahora simula ser un consultor al que le pagan 300 pavos la hora por su trabajo".
¿Y cómo aplicamos esto en el sector jurídico sin parecer que hemos perdido la chaveta?
No hace falta que le ofrezcas dinero. Puedes usar el mismo principio creando un contexto de alto riesgo profesional, que es el equivalente a la "propina" en nuestro sector.
En lugar de:
"Resume esta sentencia."
Prueba esto:
"Actúa como un socio senior de procesal. Necesito un resumen ejecutivo de esta sentencia para el comité de dirección. Es de vital importancia que identifiques con precisión el argumento central del fallo, ya que nuestra estrategia procesal depende de ello. Procede con un análisis metódico."
¿Ves la diferencia? Le hemos dado una persona, un contexto y, sobre todo, una consecuencia. Le hemos dicho que un error tiene un coste alto.
Ese es el verdadero truco.
No es la propina, es la presión.
Pruébalo esta semana. Define un rol, un contexto y una consecuencia de alto valor para la tarea que pidas.
Luego me cuentas si notas la diferencia.
Mañana más.
Seguimos.