Que levante la mano el que siga usando MAPAS

 

Vale.

Hoy te cuento el que para mí es el MAYOR RIESGO de trabajar con inteligencia artificial en el sector legal y cómo puedes mitigarlo.

¿Son las alucinaciones?

No.

¿Las posibles filtraciones de datos?

No.

¿La sobreconfianza? Mejor, pero no exactamente…

 

El concepto es DELEGACIÓN COGNITIVA.

 

Si naciste entre los 80 y los 2000, esto te va a sonar de vérselo a tus padres.

Si naciste antes lo hiciste SEGURO.

Pregunta.

¿Cuándo fue la última vez que te orientaste con un mapa para mirar por qué calle o carretera tenías que ir?

No hablo de las guías bonitas en papel que compras en tu viaje a Florencia, hablo de NECESITAR un maldito plano.

Un estudio de 2021 de la revista Scientific Reports lo decía claramente.

Damos PENA haciendo una cosa que unas pocas décadas atrás era una habilidad que la gente tenía muy desarrollada.

Con la IA es igual.

Pero en derecho esto tiene consecuencias MUCHO más graves que perderte por el centro de Madrid.

 

Desde 2023 hay más de 300 casos documentados de alucinaciones de IA en escritos legales.

Solo en 2025 van más de 200.

 

Está pasando en todo el mundo.

(Este, aunque citó el código penal colombiano en España se salvó por los pelos…)

 

Un estudio del MIT sobre delegación cognitiva dejó un dato demoledor.

El 83% de usuarios de ChatGPT no pudieron recordar lo que habían "escrito" minutos después.

Minutos. Después.

Pues eso.

Que el cerebro simplemente no se activa igual cuando delegas el pensamiento.

 

Pero cuando además hablamos del abogado JUNIOR… La cosa es más grave aún…

 

Antes te formabas haciendo búsqueda e investigación hasta las tantas, revisión de documentos, análisis profundo de casos y borradores.

MUCHOS borradores.

 

Ya lo dijo el Señor Miyagi:

“Dar cera, pulir cera”

 

Era un coñazo, pero aprendías.

La IA está eliminando ese trabajo formativo.

 

Tus músculos de pensamiento crítico se atrofian.

Como los de orientación espacial con Google Maps.

 

¿Entonces? ¿Dejamos de usarla?

De ninguna manera.

Solo hay que evitar usarla en PILOTO AUTOMÁTICO.

 

Te dejo una regla de oro:

Si no podrías explicar a un cliente POR QUÉ algo es correcto sin mirar la pantalla, es que has delegado demasiado.

 

Esto es lo que DEBES hacer:

Verifica SIEMPRE cualquier cita o resultado antes de usarlo Usa la IA como asistente, nunca como sustituto de tu criterio Mantén parte del "trabajo duro" manual Si no entiendes el resultado, no lo uses

 

La IA es una herramienta brutal.

Pero úsala como copiloto, no como piloto.

Porque el que responde ante el cliente, el juez y el colegio de abogados eres TÚ.

 

No ChatGPT.

Ale, usa esto bien y nos vemos mañana.

(Y de verdad, verifica las citas. Todas. Siempre.)

Sigue leyendo

No posts found