Vale.
Negociar acuerdos es complejo.
Argumentos, contraargumentos, idas y venidas… en fin…
Ayer hablaba con un amigo que trabaja en una multinacional de servicios tecnológicos y me lo decía:
“Julio, estoy hasta los huevos de los putos (nacionalidad irrelevante censurada)… no sé cómo lo hacen, pero siempre se sacan de la manga alguna tontería nueva y acaban dilatando todo otro mes más y van 6…”
Y es verdad.
Palos en la rueda tienes cientos.
Pero sin embargo SIEMPRE hay un argumento que es muy complicado de defender para la parte contraria.
El EQUILIBRIO y la RECIPROCIDAD.
Hay algo primitivo en nosotros que hace que asociemos automáticamente lo recíproco con lo que es justo.
Es lo mismo que pasa cuando te hacen un regalo, o cuando te invitan a un chupito al final de una comida.
Que de algún modo te nace el sentimiento de devolver el regalo o de volver al restaurante porque: “qué bien nos trataron allí joder, ¿te acuerdas?”
Hoy va de eso.
Te doy un PROMPT que es una balanza.
Cualquier documento entre dos partes que le pases lo va a analizar, va a ver qué obligaciones tienen más importancia y te va a decir dónde están los desequilibrios y qué parte “sale ganando”.
Me flipa usarlo cuando me pasan un contrato elaborado directamente por la otra parte como “plantilla”.
Si el modelo que usas puede hacerlo incluso te saca un gráfico bastante cojonudo para que visualmente percibas los desequilibrios.
Haced la prueba y me contáis.
Se usa SÓLO con modelos razonadores.
Ya sabes, activa el modo pensamiento ampliado, razonamiento profundo, etc…
Con GPT5-Thinking (pensamiento ampliado) analiza como una mala bestia.
¿Dudas? Me escribes.
Mañana más.
Ale.